El gobernador de N.J. presiona el «impuesto de los millonarios» cuando su partido se inclina hacia la izquierda

El gobernador Philip D. Murphy quiere aumentar el impuesto sobre la renta de aquellos que ganan más de $ 1 millón, pero algunos demócratas han dicho que no aceptarán nuevos impuestos sin reformas significativas en el gasto.

El gobernador Philip D. Murphy de Nueva Jersey, un demócrata que ganó una victoria decisiva hace dos años al promover una agenda progresiva, quiere aumentar el impuesto sobre la renta de aquellos que ganan más de $ 1 millón para ayudar a pagar lo que él dice que son algunos de los Las necesidades más apremiantes del estado, incluida la expansión del preescolar y hacer que la educación superior sea más accesible.

Su propuesta, desvelada el martes, es similar al plan que persiguió el año pasado, que desencadenó una confrontación con la Legislatura controlada por los demócratas que casi cerró el gobierno del estado y llevó al Sr. Murphy a aceptar un compromiso que elevó los impuestos en una menor cantidad. piscina de los ricos.

Pero ahora la conversación nacional es muy diferente: los demócratas progresistas, incluidos varios candidatos a la presidencia, han cambiado el partido a la izquierda, argumentando que gravar con impuestos a los ricos no solo abordará la creciente desigualdad de ingresos, sino que también ayudará a pagar programas sociales expansivos como Medicare. Todo eso son prioridades para el ala más liberal del partido.

La senadora Elizabeth Warren, de Massachusetts, propuso un «impuesto a los multimillonarios» que impondría un impuesto del 2 por ciento a los activos de un hogar de más de $ 50 millones, y un 1 por ciento adicional a los que excedan los $ 1,000 millones. El senador Cory Booker de Nueva Jersey ha pedido que se imponga un impuesto adicional a las propiedades de más de $ 10 millones.

Y la Representante Alexandria Ocasio-Cortez, congresista progresista de Nueva York, ha promovido un impuesto del 70 por ciento sobre los ingresos que excede los $ 10 millones.

«El debate sobre la desigualdad de ingresos está en el centro del Partido Demócrata, más ahora que nunca», dijo Stephanie Cutter, quien fue la subdirectora de campaña del ex presidente Barack Obama en 2012. «Las soluciones para lidiar con eso son amplias, pero al final del día, todo se reduce a hacer inversiones en la clase media, y aquellos que tratan de llegar allí, elevando los impuestos sobre los que están en la cima ”.

Sin embargo, en Nueva Jersey, a pesar de la agenda liberal del Sr. Murphy y la decididamente inclinación demócrata entre el electorado, ha habido una fuerte oposición a los nuevos impuestos, incluso entre los miembros del propio partido del gobernador.

Los dos líderes legislativos demócratas, Stephen M. Sweeney, el presidente del Senado, y Craig J. Coughlin, el orador de la Asamblea, han insistido en que no aceptarán nuevos impuestos sin reformas significativas en el gasto.

El enfrentamiento que se avecina refleja la dificultad de convertir el idealismo de la campaña en política, particularmente en un estado agotador de impuestos como Nueva Jersey.

«Los que están en la cima están asumiendo cada vez menos la parte que les corresponde de la carga fiscal», dijo el martes el Sr. Murphy en un discurso que detalla su presupuesto. «Eso es lo contrario de la justicia fiscal. Trabajemos juntos para aplicar el impuesto del millonario a cada millonario. Al hacerlo, podemos hacer más para aliviar la carga de los contribuyentes de clase media y las personas de la tercera edad que lo están aprovechando de la estafa fiscal del gobierno de Trump «.

Una encuesta de la Universidad de Rutgers justo después de la elección del Sr. Murphy en 2017 encontró que casi dos tercios de los residentes del estado favorecían un impuesto sobre aquellos que ganan más de $ 1 millón. Pero eso fue antes de que las consecuencias de la ley federal de impuestos del presidente Trump afectaran al estado, principalmente al limitar la deducción de los impuestos estatales y locales.

Solo tres estados del país, así como Washington, DC, tienen impuestos que se dirigen a aquellos que ganan más de $ 1 millón: California, Connecticut y Nueva York, que adoptaron el llamado impuesto millonario durante la recesión hace una década.

El alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, favorece el aumento del impuesto, pero el gobernador Andrew M. Cuomo ha dicho que no tendría prácticamente ninguna posibilidad de pasar a la Legislatura.

El Sr. Murphy esperaba aprovechar el impulso de su victoria de 14 puntos en 2017 y los resultados de la encuesta de Rutgers cuando convocó a aumentar los impuestos sobre los ricos el año pasado. Pero después de que la oposición de los legisladores demócratas llevó a Nueva Jersey a pocas horas de un cierre del gobierno, se llegó a un compromiso para aumentar los impuestos sobre aquellos que ganan más de $ 5 millones.

Ese impuesto recaudó $ 216 millones el año pasado, según el Departamento de Hacienda del estado. Este año, dijo Murphy, ampliar el impuesto a aquellos que ganan más de $ 1 millón aportaría $ 447 millones en nuevos ingresos, ayudando a pagar prioridades como la mejora de New Jersey Transit, la red de transporte público del estado, y pagando las enormes cuentas del estado. Obligaciones de pensiones públicas.

Pero con la Asamblea de 80 miembros para las elecciones de este año, muchos legisladores demócratas desconfían de enojar a los votantes al buscar otro impuesto. Solo una docena más o menos aplaudió cuando el Sr. Murphy mencionó el impuesto del millonario.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *