La Corte Suprema dictamina que el fiscal de Nueva York puede obtener las declaraciones de impuestos de Trump

 

La búsqueda de los impuestos del presidente Trump ha terminado, más o menos.

La Corte Suprema despejó el jueves el camino para que los fiscales de Nueva York tengan en sus manos las declaraciones de impuestos de Trump y otros registros financieros, declarando que el presidente no puede ponerse “por encima de la ley” y que, como cualquier otro ciudadano, debe cooperar en un criminal investigación.

Sin embargo, en un fallo separado, el tribunal superior rechazó, al menos por ahora, una demanda del Congreso para el mismo conjunto de documentos, lo que significa que los registros impositivos potencialmente incriminatorios de Trump no serán publicados públicamente antes de las elecciones de noviembre, ya que esperado por los demócratas.

La primera decisión, por un voto de 7-2, dio luz verde al fiscal de distrito de Manhattan, Cy Vance, Jr., a citar a Mazars USA, una empresa de contabilidad utilizada durante mucho tiempo por Trump, para un caché de sus registros financieros y bancarios, incluidos ocho de sus más recientes declaraciones de impuestos personales y corporativos.

Sorprendentemente, los dos nombramientos de la Corte Suprema de Trump, los jueces Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh, se unieron al presidente de la Corte Suprema, John Roberts, y a los cuatro miembros del banco de tendencia liberal para votar en contra de la decisión de Trump de impedir que Mazars le dé a Vance los registros.

En una opinión escrita por Roberts, el tribunal dijo que Trump aún podría objetar el alcance de la citación de Vance en los procedimientos de la corte inferior, un proceso que probablemente podría durar meses.

 

Sin embargo, el tribunal dejó en claro que es una cuestión de cuándo, y no si, Mazars entregará los bienes, ya que el fallo anula la defensa principal de Trump de que goza de “inmunidad absoluta” frente a investigaciones criminales mientras está en el cargo.

“Ningún ciudadano, ni siquiera el presidente, está categóricamente por encima del deber común de presentar pruebas cuando se le solicita en un proceso penal”, escribió Roberts en la opinión, que marca la decisión más consecuente sobre los límites del poder ejecutivo desde que la Corte Suprema ordenó El presidente Richard Nixon entregará al Congreso cintas de sus conversaciones en la Oficina Oval en 1974.

Dado que Vance está sujeto al estricto secreto del gran jurado, los registros de Trump se mantendrán en secreto, probablemente hasta mucho después de las elecciones de noviembre, ya que su oficina revisa los documentos como parte de una investigación sobre la lucha del presidente para pagar a dos de sus supuestos amantes. antes de las elecciones de 2016.

En el segundo caso, el tribunal dijo en un fallo unánime que tres comités de la Cámara liderados por los demócratas no podían avanzar de inmediato para citar a Mazars y Deutsche Bank por los mismos registros debido a “grandes preocupaciones con respecto a la separación de poderes”.

En cambio, los jueces, en otra opinión escrita por Roberts, dijeron que volvería a llevar el caso a un tribunal inferior para resolver los complejos problemas constitucionales.

Eso significa que el caso del Congreso se congelará en el futuro previsible, marcando una victoria parcial para Trump, quien es el único presidente en la memoria moderna que se niega a liberar sus declaraciones de impuestos.

Aún así, Trump, que ha librado una intensa batalla legal para mantener sus impuestos en secreto en medio de los rumores de que contienen información incriminatoria, parecía profundamente nervioso por las decisiones, especialmente la victoria de Vance.

“Todo esto es un enjuiciamiento político. Gané la caza de brujas de Mueller y otras, y ahora tengo que seguir luchando en una Nueva York políticamente corrupta. ¡No es justo para esta Presidencia o Administración! el presidente escribió como parte de una serie de tuits frenéticos. “Los tribunales en el pasado han otorgado‘ una amplia deferencia ”. ¡PERO NO YO!”

Vance suplicó que difirieran.

“Esta es una tremenda victoria para el sistema de justicia de nuestra nación y su principio fundamental de que nadie, ni siquiera un presidente, está por encima de la ley”, dijo el fiscal de Manhattan. “Nuestra investigación, que se retrasó durante casi un año por esta demanda, se reanudará, guiada como siempre por la solemne obligación del gran jurado de cumplir con la ley y los hechos, donde sea que conduzcan”.

La oficina de Vance está investigando si la compañía homónima de Trump falsificó los registros corporativos como parte del plan electoral anterior a 2016 para emitir pagos silenciosos a una estrella porno y a una modelo de Playboy que había amenazado con hacer públicas las acusaciones de citas extramaritales con el futuro próximo. presidente.

Sin embargo, los ex fiscales dijeron que Vance probablemente podría ampliar el alcance de esa investigación a la luz de la decisión de la Corte Suprema.

“Lo que está investigando en este momento pertenece a la Organización Trump, pero podía mirar esos documentos y proceder contra Donald Trump por varios cargos”, dijo Michael Graetz, experto forense en impuestos y profesor de la Facultad de Derecho de Yale.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, afirmó que Vance está persiguiendo a Trump por razones políticas y lo denigró como “el abogado partidario en Manhattan”.

“El demócrata de Nueva York está ayudando e incitando a los demócratas sin ley como Nancy Pelosi”, dijo McEnany a los periodistas.

Las declaraciones de impuestos de Trump han sido uno de los misterios más perdurables de su agenda