Amenaza nuclear de Rusia deja muchas dudas
La semana pasada, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, emitió una advertencia nuclear a los Estados Unidos, diciendo que el arsenal nuclear de Rusia apuntaría a los Estados Unidos, si Estados Unidos decidiera desplegar armas nucleares en el continente europeo, luego de su retiro formal del tratado INF. Los comentarios de Putin recuerdan un discurso nacional que el presidente de Rusia pronunció hace dos años, promocionando las capacidades destructivas del arsenal nuclear de Rusia (a pesar de que muchas de estas plataformas no funcionan como se anuncia en las pruebas).
“(Estamos hablando de) vehículos portadores navales: submarinos o buques de superficie. Y podemos ponerlos, dada la velocidad y el alcance (de nuestros misiles) en aguas neutrales. Además, no están estacionados, se mueven y tendrán que encontrarlos”, dijo Putin. “Lo resolvemos: Mach nueve (la velocidad de los misiles) y más de 1.000 km (su alcance)”.
Ahora, los medios de comunicación estatales de propiedad rusa están reforzando las afirmaciones de Putin, incluso yendo tan lejos como para ofrecer una lista de cinco objetivos que los misiles Zircon hipersónicos de Rusia apuntarían y destruirían, si un conflicto entre las dos naciones se convirtiera alguna vez en nuclear. La lista, sin embargo, parece sugerir que los medios rusos son mejores en la promoción y no en la verificación de los hechos.
Los lugares listados por Rusia como los primeros objetivos de ataque de la nación son:
- El Pentagono
- Camp David
- Estación de radio naval Jim Creek en el estado de Washington
- Fort Ritchie en Maryland
- Base de la Fuerza Aérea McClellan en California
El Pentágono y Camp David parecen opciones obvias. Estas ubicaciones son una cuestión de registro público y albergan una gran parte del aparato de liderazgo en el que Estados Unidos confiaría en un momento de guerra global. La estación de radio naval Jim Creek también tiene mucho sentido. Alberga el transmisor de radio de muy baja frecuencia de la Marina en el que Estados Unidos confía para transmitir órdenes de una sola línea de comunicación a los submarinos nucleares de Estados Unidos que operan en el Pacífico. La eliminación de Jim Creek podría impedir o incluso impedir que los submarinos de misiles de la Armada de los EE. UU. reciban la orden de devolver el fuego en caso de un ataque nuclear ruso.
En cuanto a Fort Ritchie y McClellan Air Force Base, no está claro por qué Rusia estaría tan interesada en destruir estos lugares, ya que ambos han estado cerrados durante años. Fort Ritchie una vez albergó activos de apoyo para el Complejo Raven Rock Mountain (un búnker nuclear a gran escala destinado a garantizar que el liderazgo militar sobreviviera a un ataque nuclear), pero la base se cerró en 1998. La Base de la Fuerza Aérea McClellan fue una vez un importante centro logístico para el Militar de los Estados Unidos, pero sus puertas también se cerraron definitivamente en 2001.
Entonces, si bien la máquina de propaganda de Moscú todavía puede estar disparando a todos los cilindros, parece que la nación, cada vez más conocida por su amplia gama de capacidades de guerra cibernética, aún no ha dominado el arte de Google.